巢湖信息港

当前位置: 首页 >科技

腾讯博弈彩虹为民还是反民

来源: 作者: 2019-05-15 07:17:00

腾讯博弈彩虹

电脑报 李好宇

2008年年末,“彩虹”成为人们口中的高频辞汇,在人们的视野中频频出现。这一切都缘于国内即时通讯服务商腾讯以“侵犯知识产权”为由,向一个具有数百万民的第三方插件发动猛烈攻击。

对于每一个使用彩虹显IP插件的民来说,这场战争真的是如腾讯所说,是一场为捍卫民利益的战争吗?在这样的利益博弈面前,有人是否真正重视过民的使用权?

也许,腾讯和彩虹爆发的这场战争,真正的受害者是广大民。在这场战争之中,打着“为民”的幌子,却贴上了“反民”的标签。

事件回顾

战争突发,让民猝不及防

2008年11月,腾讯发动的这场“彩虹”战争让上百万民猝不及防。

“你怎样在新加坡?”李楠的响起,朋友发来这样一条消息。

身处北京市海淀区某的李楠不会想到,腾讯的一个不起眼的动作,数百万民和他一样,享受了一次“免费出国”的待遇。具有显IP、反隐身功能的第三方软件彩虹则成为此次“出国”必备的“护照”。

11月中旬,腾讯向外界正式介绍了针对第三方插件的措施:

11月13日,腾讯通过向客户端部署IP加密策略,使一些第三方的反隐身、显IP软件失灵,彩虹首当其冲。因而出现了部份彩虹民显示国外IP地址的情形。

同时,腾讯为自己的做法进行了解释。腾讯的理由主要有两点:

,彩虹属于非法软件,严重侵犯了腾讯的知识产权,是一种违法行为。

第二,彩虹存在大量不安全因素,对民利益造成了严重的损害,从而影响了腾讯本身的品牌。

从理论上来说,腾讯的解释并没有太大问题。作为软件知识产权拥有者,腾讯有权怀疑第三方插件对自己知识产权的侵犯;保护自己民利益也是腾讯正常运营行动。但让人质疑的是腾讯采取的方式,几乎是将对手卷入其中的同时,也让众多使用彩虹显IP插件的民无辜地成为这场战争的牺牲品。

随后,在腾讯和彩虹对抗加剧,这场战争不断升级,愈来愈多的民无辜受到影响。

在腾讯屏蔽第三方显IP插件之后,彩虹研发团队便推出了新版本2.71,解决了IP“出国”问题,并出于隐私保护隐藏了对方IP的后两位。如此迅速的反应速度让腾讯始料不及,这个从未谋面的对手背景似乎其实不简单。双方提前进入下一阶段攻防战。

11月19日,腾讯安全频道发布公告,呼吁广大民不要在非官方站下载外挂、不要使用外挂,并称不排除以法律手段寻求解决。火药味越来越浓,结合之前的种种,有友猜想彩虹背后的靠山正是号称中国的社交站。的发言人黄绍麟对此矢口否认,这让这场大戏变得扑朔迷离。但不到10天,情势产生急剧变化,11月25日,在官方站发布声明公开承认研发彩虹,为其正名。

这也致使双方矛盾再次升级:经过安全中心,腾讯向彩虹的民发送“发现非法插件”的提示,要求强制卸载,否则不予登录。彩虹团队随即发表声明,称“腾讯无权剥夺民的选择权”,“企业不能太腾讯”,并表示正在研发新版本解决强制卸载的问题。黄绍麟对本报表示,虽不能透露新版本的进度,“不过很快就将与大家见面”。

强制卸载这一招着实惹怒了民。11月26日,湖南友张洪峰递交了诉讼申请,称“没有选择权,必须按提示操作,损害了正当权益”。至截稿之时,尚未得到法院的回执,这位自我评价为“胆的消费者”的友表示“正在焦急地等待”。

湖南友张洪峰针对腾讯强迫卸载彩虹提起诉讼

深度分析

保护民利益不过是个幌子

这场围绕“彩虹插件”爆发的战争之所以引发如此大的反应,是由于在战争面前,真正的利益相关者——广大民完全成为战争的牺牲品,被利益团体任意摆弄,毫无办法。

从腾讯的角度来看,他们觉得自己的做法无可厚非,是真正为了民利益。但事实真的是这样吗?

从技术角度来看,第三方插件是一种基于软件平台开发的功能性辅助软件,与纯粹的破解版软件不同,插件不会对原软件平台做任何破解修改。在这里可以将彩虹显IP插件与之前的珊瑚虫修改版做一个比较,就可以发现,两者的不同就在于,彩虹显IP插件对腾讯软件本身没有任何改动。而珊瑚虫几乎是对腾讯软件进行全方位破解修改,更换成自己的广告,加入大量商业插件以达到自己的目的。

“腾讯公司通过刑事手段打击彩虹的可能性不大,可以通过民事起诉的途径解决此事,上海中汇律师事务所律师游云庭就这次事件进行了详细的法律分析:从刑事角度来看,侵犯著作权罪的两个必要条件——未经著作权人许可复制软件、从中盈利,彩虹都不具备,因此不能单纯地复制珊瑚虫案例,认定彩虹存在侵犯著作权;侵犯商业秘密罪举证与取证均有较大难度,刑事的50万元损失的基本条件使腾讯也很难选择这条道路;根据出版总署的相关认定依据,非法络出版物仅限于络游戏,对IM插件尚无规范,非法经营罪可能性不大。

所以,如果借道司法,腾讯很有可能通过民事手段:起诉彩虹侵犯了腾讯公司对软件著作权中的修改权和保护作品完整权;彩虹扰乱了腾讯公司对软件的正常运营,损害了腾讯公司的合法权益,构成了对腾讯软件的不正当竞争等。”

实际上,“围歼”彩虹的真正目的并不是为了腾讯民的利益,而纯粹是一场两大利益体之间的争斗,只不过这场争斗却让众多民受伤很深。

深入到整个战争的背后,彩虹显IP插件背后的主导者才是腾讯真正的目标——。

“未来几年内都会定位于与的火拼市场之中”,总裁庞升东9月的一句话,揭开了这次进程繁杂的攻防博弈大幕。

与腾讯渊源已久,更确切地说一直以腾讯为假想敌与模仿对象。“目前核心的增值业务多数模仿腾讯,包括51秀、51商城等”,知名IT评论人士洪波认为,一直在挖掘腾讯的价值,潜移默化地分流着腾讯的收益,这也是双方矛盾的根源。卧榻之侧,岂容他人鼾睡?当开始觊觎腾讯的核心业务即时通讯软件的时候,一场争端在所难免。而近期腾讯员工集体跳槽成为激起矛盾的直接导火索。

对以民为发展基础的社区站来讲,民流量必然是放在首位的要素。腾讯过亿的民是一个非常巨大的资源库,通过彩虹的过渡,将腾讯的流量有效地转为51社区流量,也许才是的终目的。

艾瑞咨询分析师孟玮说:“另外根据调查结果显示,51社区的民使用进行线下沟通者居多。发展麾下的插件,也算是社区整合化的一个延伸。”

对为首的SNS站,另外一个现实的问题是:民量的数字表现也许还可以唬住广告投放商,但较低的活跃民的比例则成为一个需要直面的困难。活跃民数量少、活跃周期短,成为SNS周边消费潜力不足的深层缘由,也直接影响到社区站的收入。以腾讯为首的IM软件集结着较多的活跃民,在SNS站的大量“僵尸民”的衬托下显得弥足珍贵。

电脑报观点

莫让利益之争贴上“反民”标签

这场利益之争正在滑向“反民”的边缘。

无论从哪个方面来看,民都已经成为整个事件中的牺牲品。

逾八成民不满意腾讯的强制卸载彩虹插件的行为。很多民认为,卸载插件可以,但是少应当让使用者有一个过渡期,慢慢适应,毕竟民也有自己的使用权,不能由于是自己公司的软件,就随便对民体验造成侵犯,这本身就是对民的不尊重。

民是在这场游戏中成了被忽略的角色:既无选择权,又无话语权,能做的只有旁观。“我们希望有一些更新鲜、更易于接受的周边应用”,很多民认为单一的IM软件已经过时,鼓励第三方增值插件研发。

说浅点,这是对民的不尊重;说深点,这是国内互联企业商业服务意识还没有真正成熟。由于长期以来构成的固定思维,国内互联企业普遍有这样一种观念:既然是我开发的软件,那么我想怎么样就怎么样。至于民,你既然选择使用了我的软件,就应该听我的,否则你就不要使用。

但却不知,一旦民选择了一款络软件,就等于和络服务商建立了对等的合同关系,民在为服务商提供流量等各种商业利益的同时,服务商也应该充分尊重和保障民的使用权和必要的利益。否则如这次彩虹插件事件这般,双方只是追逐表面上的商业利益,而将民平等权完全抛至脑后,绝不顾忌,等于是将自己贴上了“反民”的标签,将自己置于同广大民对峙的位置。说不定哪一天,这样的络企业就会被民抛弃。

民声音

广大民对此次事件有怎样的看法?在他们心中到底孰是孰非呢?让我们一起来听听民们的声音。

友Eric:显IP功能有助于提高络交际安全性

我的名单中很多是由陌生人变成朋友的,并不都是现实生活中的熟人。这就存在一个相互熟悉、相互信任的过程。一个连家庭住址都胡乱编造的人值得交往吗?络IP就好像络上每个人的住址一样,是建立信任基础的步,彩虹现在做的很好,能显示对方IP并隐藏后两位,这样不但兼顾了隐私,也增强了络交际的信任度和安全性。

友小飞侠:企业争执不要涉及民

对企业之前的利益之争,我们应该报以一种平常心去看待。无论是SNS想要进军IM做的先期准备,还是IM软件的炒作噱头,我都不关心,想要说的是,企业的大佬们能不能把“战场”迁离我们普通民的电脑上?

经期推后颜色发黑
排卵期少量出血
排卵期出血小腹疼

相关推荐